第34章 谗人之罪
于志宁和杜正伦谢过恩，正要下去领赏，李泰这个突然的举动令他们进退不得，好生尴尬。
李治也感到很意外，二哥怎么在这个节骨眼上站起来了？
虽然不知道二哥要说什么，但是好像是有热闹看了，他的小眼睛一下子就发出光来，骨碌骨碌地乱转都不知道看谁好了。
李世民的眉头微不可察地皱了一下，李泰这个时候突然发声，明显是对这件事有异议。
他能有什么异议？他从小就跟李承乾较劲，肯定是想趁这个机会狠踩李承乾一脚呗。
自己只是赏了告状的人，可一个字都没说要如何惩罚李承乾，李泰势必是想揪住李承乾的小辫子，狠狠地给李承乾点颜色看看。
李世民多多少少是有点后悔了，不应该让李泰和李治进来，看来一点没起到自己想要的作用。
一时大意，忽略了李泰不放过任何机会整治李承乾的性格了，看来这次怎么都得收拾李承乾一顿了。
皇帝也不能瞪着眼睛说李承乾没犯错，他没犯错，这两个人不就是诬告了吗？那你赏这两个人的钱是什么钱？奖励诬告，诬告有理了？
不管怎么说，李世民都不能不让李泰说话，他就沉着脸，闷声说道：“有话就说吧。”
“儿有一事不明，”李泰微抬头，清澈的目光中隐隐含怒：“请问父皇，东宫左春坊与右春坊究竟有何职责？”
李世民不耐烦地一皱眉，没好气地说道：“你到底想说什么就直说。”
“论职责，左春坊好比朝廷的门下省，右春坊好比朝廷的中书省，没错吧？”
李泰缓缓地放下双手，回头看着于志宁和杜正伦：“左庶子和右庶子竟然如此清闲，闲到盯着太子的私事上去了。”
“大胆！”李世民“啪”地一拍书案，吓得李治一个激灵，为了看热闹抻得老长的小脖子猛地往回一缩。
“青雀，你不要胡言乱语！”李世民冷着脸，怒道：“监管太子乃是二卿职责所在，莫说太子，就连你们，他们也有权监管。”
“父皇”李泰转过身来，躬身抱拳道：“儿以为监管乃是监德行品格、管读书作文，并非是监举手投足、管咬牙放屁！”
李世民气得脸通红，大巴掌在空中挥舞了两圈，嘴张开又合上折腾了两把，也没弄出一个词儿来。
他刚要骂李泰个“放屁”，想到李泰刚说完这俩字，屁就别捡着放了，他着急就瞪起眼睛，看向那两个在李泰身后撅着屁股不吭声的人。
“魏王殿下之论过于偏颇了。”于志宁没抬头也知道皇帝在看他，于是他赶紧开了口。
“德行品格必现于细节，举手投足之间便是风范气度之体现，咬牙放屁也是仪态不够端庄，难道这不是我们该提醒殿下的吗？”
李泰转过身，冷冷地盯着于志宁说道：“岂不闻‘大行不顾细谨，大礼不辞小让。’，谁能照着书本说每一句话，照着书本走每一步路？在自家院子里与自家下人一时嬉戏，有何不可？”
于志宁不怕讲理，他并不觉得自己做得不对，便寸步不让地说道：“君子必慎其独也，便是无人之时亦须谨慎不苟，何况青天白日，焉能乱了尊卑上下？”
“朕知二卿一心为太子着想，”李世民沉着脸对李泰说道：“青雀，你休要胡搅蛮缠，二卿都是直臣，并非与太子有私怨，是朕让他们严格要求太子的。”
李泰冷哼一声，转过身来对着李世民一揖：“父皇，儿并未说他们存有私心，儿也知他们都是人才。”
这前半句话说得还挺好听的，李泰缓了一口气，接着说道：“君子于细事未必可观，而才能足以任重。小人虽器量浅狭，而未必无一长可取。”
无论对也好、错也好，小事就是小事，芝麻大的小事有必要较真吗？哪个君子是白玉无瑕？
要是像他们这么揪细节的话，天底下就没有一个不犯错的人，可真是人无完人。
杜正伦挺了挺身，斜眼扫了李泰一眼，说道：“照魏王殿下这么说，太子嬉戏闲乐无有过错，倒是我们心胸狭窄、多管闲事了？”
李泰针锋相对地回了一句：“右庶子确有自知之明。”
“青雀！”李世民又拍了桌子一下，手心震得生疼，他咬牙切齿地说道：“休要不知好歹，犯了错就该认错、改错。”
“父皇说的对。”李泰顺着接了一句，又接着说道：“那没犯错，就没必要硬认错、改错了吧？”
“你？”李世民指着李泰愣是不知道说什么好，说实话真想说一句“你说的对”，但是不行，不能承认他说的对，因为必须要鼓励别人劝谏太子，哪怕明知道他们是鸡蛋里挑骨头，那也得让人家挑。
你要是没个虚心纳谏的态度，那就没人劝谏了，谁不愿意顺情说好话？能有个敢直言进谏的人是多么地难得啊。
李世民真是求着人家给他进谏，他是吃透了纳谏的甜头，他想让太子继续吃下去，可不能闭塞言路。
不管别人说的对还是不对，只要肯说就值得鼓励。
“父皇开直言之路,以利国也。”李泰目光炯炯地看着李世民，诚恳地说道：“然上封之事，尽是些鸡零狗碎，难道父皇是在鼓励那些暗中窥人的宵小之辈吗？”
李泰也气得脸都泛红了，他瞪圆了眼，怒气不息地紧着往下说，他怕父皇一生气，直接把自己给赶出去，就没机会说了。
“人盯人是会把人盯疯的，修树有修根的、有剪枝桠的，有修树叶的吗？”李泰说着撩袍跪倒：“律法尚有三不究，法不追旧事、琐事、内事，他们所告之事皆是琐事、内事，与正事何干呐？”
李世民发现讲理讲不过他，便咬牙问道：“你到底什么意思？”
“父皇”李泰抱拳拱手朝上一揖，郑重地说道：“儿以为讦人细事者，当以谗人罪之。”